Izgradnja javnega vodovoda in fekalne kanalizacije za območje “Na hribu“ - Šmihel.
ODDELEK I: NAROČNIK | |
I.1) | Ime, naslovi in kontaktna(-e) točka(-e): |
MESTNA OBČINA NOVA GORICA, TRG EDVARDA KARDELJA 1, Kontakt: mestna.obcina@nova-gorica.si, V roke: Oton Mozetič, SI-5000 NOVA GORICA. Tel. 05 335 354, 041 314 030. Faks 05 30 21 233. E-pošta oton.mozetic@nova-gorica.si. Internetni naslov(-i): http://www.nova-gorica.si// | |
I.2) | Vrsta naročnika in glavna(-o) področja(-e) dejavnosti: |
Regionalni ali lokalni organ. | |
Naročnik izvaja postopek v imenu drugih naročnikov: ne. | |
ODDELEK II: PREDMET NAROČILA | |
II.1) | Opis |
II.1.1) | Naslov naročila, ki ga je določil naročnik: |
Izgradnja javnega vodovoda in fekalne kanalizacije za območje “Na hribu“ - Šmihel | |
II.1.2) | Vrsta naročila in mesto gradnje, kraj dobave ali izvedbe |
Gradnja. Izvedba. Glavna lokacija ali mesto gradnje: Šmihel | |
II.1.3) | Kratek opis naročila ali nabave: |
gradna vodovoda in fekalne kanakizacije | |
II.1.4) | Enotni besednjak javnih naročil (CPV): |
45000000 (Gradbena dela) 45300000 (Inštalacijska dela pri gradnjah) | |
II.1.5) | Razdelitev na sklope: |
Ne. | |
II.1.6) | Variante so dopustne: |
ne. | |
II.2) | Trajanje naročila ali rok za zaključek: |
Trajanje v mesecih: 1 (od oddaje naročila) | |
II.3) | Objava je hkrati razpisna dokumentacija: |
Ne. Internetni naslov dokumentacije: http://www.nova-gorica.si | |
ODDELEK III: PRAVNE, EKONOMSKE, FINANČNE IN TEHNIČNE INFORMACIJE | |
III.1) | Pogoji, ki se nanašajo na naročilo |
III.1.1) | Obvezni depoziti in jamstva |
razpisna dokumentacija | |
III.1.2) | Glavni pogoji financiranja in plačilna ureditev ter/ali sklic na ustrezne določbe, ki to urejajo: |
razpisna dokumentacija | |
III.1.3) | Pravna oblika, ki jo mora prevzeti skupina gospodarskih subjektov, ki ji bo naročilo oddano |
razpisna dokumentacija | |
III.1.4) | Drugi posebni pogoji, ki veljajo za izvedbo naročila |
III.2) | Pogoji za sodelovanje |
III.2.1) | Osebni status gospodarskih subjektov, vključno z zahtevami v zvezi z vpisom v register poklicev ali trgovski register |
Informacije in formalnosti, ki so potrebne za ocenjevanje izpolnjevanja zahtev: razpisna dokumentacija | |
III.2.2) | Poslovna in finančna sposobnost |
Informacije in formalnosti, ki so potrebne za ocenjevanje izpolnjevanja zahtev: razpisna dokumentacija Najnižja(-e) raven(-ni) zahtev, ki se lahko zahteva(-jo) (če je to primerno): razpisna dokumentacija | |
III.2.3) | Tehnična sposobnost |
Informacije in formalnosti, ki so potrebne za ocenjevanje izpolnjevanja zahtev: razpisna dokumentacija Najnižja(-e) raven(-ni) standardov, ki se lahko zahteva(-jo) (če je to primerno): razpisna dokumentacija | |
III.2.4) | Pridržana naročila |
III.3.1) | Pravne osebe bi morale navesti imena in strokovno usposobljenost osebja, ki bo odgovorno za izvedbo storitve: |
ODDELEK IV: MERILA | |
IV.1) | Merila za oddajo |
IV.1.1) | Merila za oddajo |
Najnižja cena. | |
IV.1.2) | Uporabljena bo elektronska dražba: |
IV.1.3) | Vzpostavljen bo dinamični nabavni sistem: |
ne. | |
IV.1.4) | Naročnik bo sklenil okvirni sporazum: |
ne. | |
IV.1.5) | Naročnik bo izvedel postopek v eni fazi |
da. | |
IV.1.6) | a) Naročnik bo izvedel postopek v dveh fazah: |
ne | |
IV.1.7) | Naročnik bo v postopek vključil pogajanja: |
ne. | |
IV.2) | Rok za sprejemanje ponudb ali prijav za sodelovanje: |
Datum: 25.10.2011 Čas: 12:00 | |
IV.3.1) | Jeziki, v katerih morajo biti sestavljene ponudbe ali prijave za sodelovanje: |
IV.3.2) | Minimalni časovni okvir, v katerem mora ponudnik zagotavljati veljavnost ponudbe |
Trajanje v dnevih: 120 (od datuma, določenega za sprejemanje ponudb) | |
IV.3.3) | Pogoji odpiranja ponudb: |
Datum: 25.10.2011 Čas: 13:00 Kraj: Mestna občina Nova Gorica, Trg Edvarda Kardelja 1, 5000 Nova gorica, sejna soba | |
ODDELEK V: DOPOLNILNE INFORMACIJE | |
V.1) | Naročilo se nanaša na projekt in/ali program, ki se financira iz sredstev skupnosti |
Ne. | |
V.2) | Dodatne informacije |
DATUM ODPOŠILJANJA TEGA OBVESTILA: | |
18.10.2011 |
Odgovor na vprašanje, Datum objave: 19.10.2011, 09:21
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ne zdi se nam pošteno, da nam daste le 7 dni časa za pripravo ponudb, pri tem, da še ni objavljena razpisna dokumentacija na vaši spletni strani.
ODGOVOR:
Razpis objavljen dne 18.10.2011 popoldan, dokumentacija dosegljiva na portalu MONG 19.10.2011 dopoldan.
Odgovor na vprašanje, Datum objave: 19.10.2011, 09:22
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Prosimo za podaljšanje roka, ker ne moremo v tako kratkem času pridobiti bančne garancij strani bank. Poleg tega pa nikjer ne najdemo navodil za izdelavo ponudbe med 9 datotekami, ki so na voljo na vaši spletni strani.
ODGOVOR:
Rok omogoča izvedbo ponudbe. Navodila objavljena na portalu MONG
Odgovor na vprašanje, Datum objave: 20.10.2011, 11:46
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
poz.2.4.2.
DM cev PE-HD 63 (varjenje elektruporovno ali polifuzijsko, komplet s fazonskimi kosi)
ali je prišlo do napake? V poziciji 2.4.5. so ponujene ZOBATE SPOJKE 63 kos 2?
Ali lahko ponudimo DM alkatena brez varjenja in fazonskih kosov?
ODGOVOR:
Dve zobati spojki sta potrebni za blatne izpuste iz jaškov. In sta vijačno pritrjene
na fazonske elemente, nato pa poteka naprej do izpusta PEHD cev.
ODGOVOR, Datum objave: 20.10.2011, 13:39
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Pozdravljeni!
V razpisni dokumentaciji ste navedli da bo merilo za izbor najugodnejšega ponudnika najnižja cena, ob pogoju, da ponudnik dosega bonitetno oceno najmanj AJPES SB 5.
Prvič: menimo, da je beseda najmanj napačna, ker bi moralo biti navedeno največ AJPES SB 5, v kolikor želite da ima podjetje boniteto med 1 in 5. Diskriminatorno pa je, da ste omejili na SB 5, ker se je v zadnjem letu prirpava oz. metodologija za pripravo bonitetne ocene podjetja po pravilih BASEL II spremenila in je podjetje še vedno uspešno za poravnavanje svojih obveznosti vse do bonitetne ocene SB 7. Vsa podjetja, ki so npr. še v lanskem letu imela SB 3 ali 4, so v letošnjem letu ob istih rezultatih avtomatsko zaradi drugačene metodologije skočila za najmanj dva razreda višje. Glede na trenutne razmere v gradbeništvu, je kljub vsemu težko doseči SB 4 ali 5. Zato vam svetujemo, da na območni izpostavi AJPES-a preverite način priprave bonitetne ocene in preučite kaj posamezni bonitetni razred pomeni (tudi glede na velikost razpisa) in popravite merilo za izbiro najugodnejšega ponudnika.
Drugič: roka za oddajo ponudbe je 7 dni, ki je za pripravo normalne ponudbe, za pridobitev bančne garancije, bonitetne ocene, absolutno prekratek, saj je v tem času samo 5 delovnih dni, banka pa za odobritev garancije, ki jo mora odobriti kreditni odbor, potrebuje najmanj en teden. Iz tega lahko sklepamo, da je celotni razpis pisan na kožo določenega, z vaše strani favoriziranega ponudnika, ki je bil že vnaprej seznanjen z razpisom in razpisnimi pogoji ter je že vnaprej zadeve pripravil.
Prosimo, da navedena dejstva ponovno preučite in popravite merilo za izbor ponudnika (SB najmanj 7) ter podaljšate rok za oddajo ponudbe, ki bo vsem ponudnikom omogočil pripravo kvalitetne in popolne ponudbe. V nasprotnem primeru bomo primorani vložiti zahtevek za revizijo zoper razpisno dokumentacijo.
ODGOVOR:
Prvič: Beseda "najmanj" v kontekstu ni napačna in ne more biti (drugače) narobe razumljena, kar dokazujete tudi sami v vašem nadaljnjem razmišljanju.
Način priprave bonitetne ocene kot tudi kaj posamezni bonitetni razred pomeni (opis) nam je poznano in to okušamo tudi v praksi , prav zato smo bonitetno oceno SB5 vnesli v merila.
Drugič: Dosedanje povpraševanje, terenski ogledi in ogledi tehnične dokumentacije nakazujejo, da bo ponudnikov in popolnih ponudb veliko in torej tudi to, da je časa za oddajo ponudb za resne ponudnike dovolj.
Vaših interesov in pravic seveda ne moremo zanikati.

