Odgovor št. 1, Datum objave: 3.10.2011, 15:05

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
kje se dobi projektna naloga?

ODGOVOR:
Tehnični del razpisne dokumentacije - projektni nalogi za oba sklopa (v računalniški obliki PDF - Portable Document Format) sta objavljeni na spletnih straneh BSC, Poslovno podporni center, d.o.o., Kranj in sicer na http:// www.bsc-kranj.si/, pod rubriko Aktualno/Novice.

Povezava: http://www.bsc-kranj.si/index.php?t=news&id=509


Odgovor št. 2, Datum objave: 4.10.2011, 08:08

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani,
na navedeni spletni strani BSC ni projektne naloge, prav tako ne na navedeni povezavi.
Prosimo, da čim prej omogočite ogled vseh dokumentov potrebnih za pripravo ponudbe.

ODGOVOR:
Projektni nalogi za oba sklopa sta že od včeraj dne 03.10.2011 objavljeni na spletnih straneh BSC, Poslovno podporni center, d.o.o., Kranj in sicer na http://www.bsc-kranj.si/, pod rubriko Aktualno/Novice.

Povezavo, do spletne strani smo preverili in deluje.


Odgovor št. 3, Datum objave: 4.10.2011, 17:40

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Pozdravljeni,
zanima nas ali se konzervatorski načrt izdela za objekt, za park ali objekt kot celoto?
Hvala za odgovor.
Lep pozdrav.

ODGOVOR:
Konzervatorski načrt se izdela za park - za parkovne površine.


Odgovor št. 4, Datum objave: 5.10.2011, 15:13

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Sklop št. 2: Grajski park v Preddvoru:
1. Projektna naloga določa ureditev parkovnih površin, za katere ni potrebno pridobiti gradbenega dovoljenja.
2.Ali je predmet razpisa izdelava projekta PGD z vsebino za stanovanjsko stavbo in pridobitev gradbenega dovoljenja?
3. Ali je konservatorski načrt sestavni del projekta? V tekstu je namreč navedeno, da je konservatorski načrt že izdelan.
3. Iz teksta je razvidno, da so za odprti objekt predvideni komunalni priključki, med njimi tudi ogrevanje.
4. Za kateri objekt so predvideni komunalni priključki
5. Iz projektne naloge je razvidno, da je območje slabo dostopno. V kakšni meri so dostopi do parka predmet projekta?

ODGOVOR:
1. Projektna naloga je enotna in vključuje tudi posege za katere je PGD potrebno pridobiti (most, odprti objekt, …).
2. Projektna naloga ne zajema stanovanjske gradnje.
3. Naročnik s konservatorskim načrtom ne razpolaga oz. še ni izdelan. Konservatorski načrt je sestavni del projekta in ga mora zagotoviti izbrani projektant.
4. Odprti objekt je mišljen kot paviljon, ob katerem se izvede tudi sanitarne prostore, ki jih je potrebno ogrevati.
5. Za paviljon, javno razsvetljavo in negovanje parkovnih površin (zalivanje, košnja, električne škarje, …).
6. Na osnovi obstoječega stanja jih je potrebno predvideti čim bolj optimalno.


Odgovor št. 5, Datum objave: 5.10.2011, 15:14

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Pozdravljeni,
V sklopu izdelave je zajet tudi konzervatorski program. Zanima me ali so smernice ZVKD že izdane in kje jih je mogoče vpogledati.

ODGOVOR:
Smernice ZVKDS pridobi projektant, na osnovi idejne zasnove potrjene s strani občine.


Odgovor št. 6, Datum objave: 5.10.2011, 16:34

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
1. Prosimo, če malo podrobneje opišete kaj se smatra pod oblikovanje notranjosti objekta Zoisova graščina.
2. Ali za obstoječi objekt obstaja posnetek obstoječega stanja? Če obstaja v kakšni obliki?
3. Koliko površin obsega predvidena obnova in kakšen obseg del je predviden (strojne, elektro instalacije)
4. Ali se predvideva poseg v nosilno konstrukcijo objekta?

ODGOVOR:
1. Pri oblikovanju notranjosti objekta Zoisove graščine gre za določitev primernega izbora notranje opreme, in sicer: gostinski del (točilnica, jedilnica, kuhinja), info točka, razstavni prostor ter ostali prostori pritlični prostori. V teh prostorih se že izvaja gostinska in turistična dejavnost, zato ne gre za spremembo namembnosti. Večji del opreme v gostinskem delu ne obstaja oz. je v lasti najemnika, ki opravlja gostinsko dejavnost. Urediti je potrebno info točko, kjer bo prostor za računalnik in ostalo opremo (to že obstaja), kjer bodo obiskovalci lahko dobili informacije ali uporabili internet ipd. Primernega razstavnega prostora ni v tem objektu, zato je potrebno urediti primeren prostor za razstavo različnega promocijskega, informativnega oz. izobraževalnega programa, postavitev vitrin ipd. Občina predlaga možnost ureditve tega prostora v sejni sobi (zgoraj) ail na stopnišču. Projekt ne predvideva nobenih gradbenih del, strojnih ali elektro instalacij.
2. S posnetkom obstoječega stanja objekta v elektronski obliki naročnik ne razpolaga, razpolaga pa s projektom izvedenih del v tiskani obliki. Ponudnik mora v sklopu izdelave projektne dokumentacije digitalizirati obstoječe projekte v območju obdelave in preveriti obstoječe stanje obdelovanega območja objekta Zoisove graščine na Pristavi.
3. Površine posameznih etaž so sledeče: pritličje: 166,9 m2, nadstropje: 173,9 m2. Pri tem zgornje nadstropje ni predmet oblikovanja opreme, razen v delu, ki se nanaša na ureditev primernega razstavnega prostora. Strojne in elektro instalacije niso predvidene.
4. Ne.


Odgovor št. 7, Datum objave: 5.10.2011, 16:51

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Sklop 1: Zoisova graščina na Pristavi:
1. Ali je geodetski načrt predmet projektne dokumentacije?
2. Ali je oblikovanje tabel predmet projekta?
3. Ali je vsebina vsebina tabel in oblikovanje vsebine predmet projekta?4
4. Kaj pomeni ureditev urbane opreme? Ali je mišljeno oblikovanje posamezne urbane opreme ali izbor tipske opreme?
5. Kakšne so kvadrature prostorov v graščini, ki se urejajo?
6. Ali je predmet projekta poleg jedilnice tudi kuhinja?
7. Ali je info točka v objektu ali izven njega?

ODGOVOR:
1. Z geodetskim posnetkom naročnik razpolaga in bo predan izbranemu projektantu ob podpisu pogodbe.
2. Oblikovanje tabel ni predmet projekta. Glejte odgovor 4.
3. Tudi vsebina tabel in oblikovanje vsebine ni predmet projekta.
4. Pri ureditvi urbane opreme gre za določitev postavitve košev in klopi v Zoisovem parku in Pristavi z okolico ter na območju pred graščino - na prireditvenem prostoru. Gre bolj za izbor tipske opreme, ki bi sodila v ta prostor. Pri tem je potrebno upoštevati Konservatorski program, ki ga je priravil Zavod za varstvo Kulturne dediščine iz Kranja. Pri ureditvi urbane opreme gre nadalje še za načrt postavitve primernih informacijskih ter usmerjevalnih tabel za Tematske poti po Zoisovem parku (v arhivu Občine obstaja načrt poteka te poti), Slovensko geološko pot, Naravoslovno in rudarsko učno pot (vodi mimo Pristave), Gajškovo pot (od Koroške Bele do Pristave) ter Slovensko geološko pot. Slednje tri poti niso dobro urejene, prav tako je signalizacija manjkajoča ali sploh ne obstaja (Gajškova pot). Za te poti je potrebno predvideti primeren načrt postavitve (eno informativno tablo za vsako pot ter vsaj eno usmerjevalno tablo za posamezno pot) na območju Pristave in Zoisovega parka. Pri oblikovanju tabel je potrebno predvideti njeno velikost ter obliko, ne pa tudi vsebine. V urbano opremo sodi tudi označitev posameznih dreves s tablicami, kjer je prav tako potrebno upoštevati Konservatorski program.
5. Kvadrature prostorov so: pritličje 166,9 m2, nadstropje 173,9 m2 (od tega dela pride v poštev le stopnišče: 9 m2 ter morda hodnik: 28,65 m2, kjer ponudnik lahko predvidi možnost ureditve razstavnega prostora), podstrešje 136,00 m2 (za ta del sodi v poštev predavalnica 50,3 m2, stopnišče: 10,75 m2 oz. hodnik: 5,75 m2, kjer je možnost ureditve razstavnega prostora). Prav tako ne sodijo v predmet projekta kletni prostori.
6. Da.
7. Info točka se predvidi znotraj objekta.


Odgovor št. 8, Datum objave: 6.10.2011, 10:26

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Dober dan, prosimo za ocenjeno vrednost razpisa, hvala in lep pozdrav!

ODGOVOR:
Naročnik ocenjene vrednosti javnega naročila ne bo objavil.


Odgovor št. 9, Datum objave: 7.10.2011, 14:37

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Iz razpisne dokumentacije ni mogoče niti približno oceniti vse potrebne projekte, še manj pa obsega teh del. Niti ni podatkov, katera komunalna infrastruktura poteka čez štiri omenjene parcele, oziroma katera naj bi potekala. Govora je samo o projektnih pogojih in strokovnih soglasjih, ne pa tudi o lastniških soglasjih, odločbi o plačilu komunalnega prispevka, služnostih, pravnomočnem gradbenem dovoljenju, urbanistični informaciji,... Prosim za razjasnitev vsega naštetega in za odgovore na na naslednja vprašanja :
1. Na podlagi česa vse boste ocenjevali ponudbe?
2. Ali ne bi bila najprej bolj smiselna ponudba za samo idejno zasnovo s projektnimi pogoji, ki bi se jo nadgradilo glede na projektne in investitorjeve pogoje in zahteve?
3. Omenjate morebitna zemljišča obdelave, ki niso državna ali občinska. Kako naj ponudnik to ugotovi brez teh podatkov ali geodetskih posnetkov?
4. Te štiri parcele so v veliki meri kmetijska zemljišča z namembostjo travnik ali gozd. Kateri urbanizem bo podlaga za poseg na to območje?
5. Ali je morda možna tudi ponudba za samo pridobitev listin od projektnih pogojev do uporabnega gradbenega dovoljenja?
Lep pozdrav.

ODGOVOR:
1. Merilo za izbiro je najnižja skupna ponudbena vrednost brez DDV v EUR za posamezni sklop.
2. Vsebina razpisa je jasna. Idejno zasnovo, ki jo izdela projektant in potrdi naročnik se prilagodi zahtevam v postopku pridobljenih projektnih pogojev.
3. Osnovni podatki so navedeni v projektni nalogi, morebitne dodatne podatke o zemljiščih pa bo na zahtevo izbranega projektanta podal naročnik .
4. V projektni nalogi je navedena uporaba posameznih parcel, ki je skladna z veljavnim PUP-om, parcela št.:
- 338/5 - MD – Območje pretežno namenjeno stanovanjskim, trgovskim, gostinskim, obrtnim, poslovnim in storitvenim stavbam.
- 308/2 – IP – območje gospodarske javne infrastrukture, območja prometnih površin izven vozišča
- 335/1 in 337 – ZD – ureditve zelenih površin s sprehajalnimi potmi.
5.Ponudba mora zajemati vse zahtevane storitve in dela po razpisanem JN za posamezni sklop. Variantne ponudbe niso dopustne.


Odgovor št. 10, Datum objave: 11.10.2011, 13:39

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani,
v zvezi s pripravo ponudbe imamo še naslednja vprašanja:
1. Ali je možen vpogled v obstoječe dokumente (mnenja in navodila ZVKDS in ZRSVN in konservatorski program)?
2. Ali bo potrebna izdelava arborističnega mnenja za grajski park?
Hvala za odgovor.
Lep pozdrav

ODGOVOR:
ad1.
- sklop 1: Možen je vpogled v dokumente na Občini Jesenice, in sicer po predhodni najavi pri ga. Metka Zalokar, telefon 04/586 92 60
- sklop 2: Razpoložljivi podatki so navedeni v projektni nalogi, lahko pa se pogleda lokacija v živo (park) in sicer po predhodni najavi (kontaktna oseba: ga. HELENA KRAMPL NIKAČ, telefon: 04/275 10 23)

ad2:
Skladno z navodili razpisne dokumentacije je osnova za izdelavo projektne dokumentacije PROJEKTNA NALOGA, v kateri so natančno podane zahteve glede dokumentacije, ki jo bo potrebno izdelati za potrebe projekta.


Odgovor št. 11, Datum objave: 11.10.2011, 13:40

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Na podlagi Navodil Vlade RS v zvezi z javnim naročanjem gradenj in storitev, povezanih z gradnjami z dne 20/07/2011 objavljenimi dne 22/07/2011, vas pozivamo, da podate ocenjeno vrednost naročila, izračunane po metodi za izračun ocenjene vrednosti, ki jo določa zakon, ki ureja javno naročanje.

Lepo vas pozdravljamo!

ODGOVOR:
- sklop 1: Ocenjena vrednost projekta znaša 21.699,99 EUR (z vključenim DDV)
- sklop 2: Ocenjena vrednost projekta znaša 20.567,10 EUR (z vključenim DDV)


Odgovor št. 12, Datum objave: 11.10.2011, 13:40

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V projektni nalogi za lokacijo Preddvor je jasno navedeno, da je potrebno vključiti v projekt ureditev potoka Suha. Zanima nas, ali je tudi na lokaciji Zoisovega parka predvideno kakšno dodatno urejanje potokov, kar obstoječi projekti podjetja IZVO ne vključujejo?

Lep pozdrav.

ODGOVOR:
Pri projektu PZI na lokaciji Zoisovega parka ne gre za urejanje potokov oz. jezerc.


Odgovor št. 13, Datum objave: 11.10.2011, 13:41

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani, ponovno vas prosimo za spodaj postavljenjo vprašanje, ki smo vam ga postavili dne 8/10/2011: Hvala za odgovor.

Na podlagi Navodil Vlade RS v zvezi z javnim naročanjem gradenj in storitev, povezanih z gradnjami z dne 20/07/2011 objavljenimi dne 22/07/2011, vas prosimo, da podate ocenjeno vrednost naročila, izračunane po metodi za izračun ocenjene vrednosti, ki jo določa zakon, ki ureja javno naročanje.

ODGOVOR:
Glej odgovor št. 11


Odgovor št. 14, Datum objave: 12.10.2011, 13:53

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
v razpisni dokumentaciji se pojavlja alineja naročnik in ga moramo izpolniti. Kdo je naročnik za posamezne sklope?

ODGOVOR:
Kot naročnika, naj ponudnik pri obeh sklopih navede BSC, Poslovno podporni center d.o.o., Kranj, Cesta Staneta Žagarja 37, 4000 Kranj


Odgovor št. 15, Datum objave: 12.10.2011, 13:54

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V razpisni dokumentacije mora ponudnik v menični izjavi navesti številko računa naročnika, prosim, če navedete naročnika za posamezen sklop in Trr naročnika za posamezen sklop

ODGOVOR:
Kot naročnika, naj ponudnik pri obeh sklopih navede BSC, Poslovno podporni center d.o.o., Kranj, Cesta Staneta Žagarja 37, 4000 Kranj.
Podatka, ki se nanaša na TRR, ponudniku ni potrebno vpisovati.


Odgovor št. 16, Datum objave: 12.10.2011, 13:54

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V razpisni dokumentaciji na obrazcu "Menična izjava s pooblastilom za izpolnitev" in "Izjava o izdaji menice z menično....." zahtevate podatek Zakoniti zastopnik oz. pooblaščenec ponudnika. Ali v tej alineji zahtevate ime ponudnika t.j. pravne osebe ali ime zakonitega zastopnika t.j. fizične osebe?

ODGOVOR:
Potrebno je navesti ime zakonitega zastopnika t.j. fizične osebe.


Odgovor št. 17, Datum objave: 12.10.2011, 13:55

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Predvidevamo, da V kolikor ponujamo samo en sklop, ni potrebno parafirati pogodbe, ki ni predmet ponujenega sklopa? Prosimo za potrditev?

Hvala in lp

ODGOVOR:
Ponudnik naj parafira in priloži pogodbo, ki se nanaša na sklop, ki ga ponuja. Za sklop, ki ga ponudnik ne ponuja, pogodbe ni potrebno prilagati.


Odgovor št. 18, Datum objave: 12.10.2011, 13:55

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V razpisni dokumentaciji na večini obrazcev zahtevate številko naročila. za kakšno številko gre. Na portalu je možno razbrati le ime naročila to je leader 5/2011. Ali je to ta številka naročila?

ODGOVOR:
Št. naročila je LEADER 5/2011


Odgovor št. 19, Datum objave: 12.10.2011, 13:56

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ali mora tudi podizvajalec podati seznam strokovnega kadra?

ODGOVOR:
V primeru sodelovanja podizvajalca pri izvedbi javnega naročila, ponudnik priloži dokumente, kot je to zahtevano v 10. členu Navodil ponudnikom za izdelavo ponudbe.


Odgovor št. 20, Datum objave: 12.10.2011, 13:57

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
pozdravljeni! Ali je izdelavo geodetskega posnetka za park v Preddvoru potrebno vključiti v ponudbeno vrednost ali njegovo izdelavo nosi naročnik?

ODGOVOR:
Plačnik je projektant, saj je le-ta del projektne dokumentacije.


Odgovor št. 21, Datum objave: 14.10.2011, 10:10

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
1. Prosimo, da objavite idejno zasnovo potrjeno s strani občine, ki je osnova za pripravo ponudbe.
2. Prosimo za objavo Konzervatorskega programa, ki ga je pripravil ZVKD Kranj ter je nujen za prpravo korektne ponudbe
3. Ali je že izdelan posnetek obstoječe vegetacije ter njena valorizacija?
4. Kako opravičujete izbor projektanta z edinim merilom najnižja cena glede na navodilo vlade z dne 20.07.2011?

ODGOVOR:
Ad1:
Osnova za izdelavo vseh zahtevanih dokumentov je projektna naloga, ki je javno objavljena. Idejno zasnovo bo šele izdelal projektant in potrdil naročnik in se bo se prilagodila zahtevam v postopku pridobljenih projektnih pogojev.
Ad2:
- Sklop 1: Kot že odgovorjeno dne 11.10.2011 (glej odgovor št. 10) je vpogled v Konzervatorski program možen po predhodni najavi na Občini Jesenice.
- Sklop 2: Naročnik s konservatorskim načrtom ne razpolaga oz. še ni izdelan. Konservatorski načrt je sestavni del projekta in ga mora zagotoviti izbrani projektant
Ad3:
NE
Ad4:
Naročnik se je odločil oddati delo projektantu na podlagi najnižje cene ob izpolnjevanju vseh ostali razpisnih pogojev.


Odgovor št. 21, Datum objave: 14.10.2011, 10:10

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Glede na številna vprašanj se podaljšuje rok za oddajo ponudb?

ODGOVOR:
Rok za oddajo ponudb ostaja nespremenjen.


Popravek odgovora št. 11, Datum objave: 14.10.2011, 10:15

Pri odgovoru št 11 je prišlo do napake in sicer ocenjena vrednost sklopa 1 znaša: 20.276,90 EUR z DDV in ne 21.699,99 EUR z DDV kot je bilo navedeno. Ocenjena vrednost sklopa 2 ostaja nespremenjena.