Odgovor 1, Datum objave: 9.9.2015, 16:00

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani

Vljudno prosimo za navedbo vrste objektov skladno z Uredbo o uvedbi in uporabi enotne klasifikacije vrst objektov glede na namembnost za merodajne reference po pogojih 6.1. razpisne dokumentacije.
Hvala in lep pozdrav.

ODGOVOR:

12640 Stavbe za zdravstvo.


Odgovor 2, Datum objave: 9.9.2015, 16:01

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani

A. Vljudno prosimo za opjsanila ali je predmet razpisa tudi nasslegni obseg del:

1. Geomeahnsko poročilo DA ali NE ?
2. Geodetski posnetek s certifikatom DA ali NE ?
3. Zastopanje investitorja pri postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja DA ali NE ?
4. Izris projektne dokumentacije v BIM procesu 3D parametričnega modeliranja stavbe glede na DA ali NE ?

Hvala za vaša pojasnila.
Lep pozdrav.

ODGOVOR:

predmet razpisa je tudi naslednji obseg del:
1. Geomehansko poročilo DA
2. Geodetski posnetek s certifikatom DA
3. sodelovanje z investitorjem (bolnišnico) pri postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja DA
4. Izris projektne dokumentacije v BIM procesu 3D parametričnega modeliranja stavbe glede NE, ni nujno. Projektna dokumentacija se izdela skladno s Pravilnikom. Povzeto iz projektne naloge: Projektna dokumentacija in še posebno projektantski popisi morajo biti narejeni strokovno in natančno, upoštevajoč dejstvo, da bo naročnik izvedel javni razpis za gradbeno obrtniška in inštalacijska dela (GOI dela) po načelu funkcionalni ključ v roke z vsemi znanimi in neznanimi deli in stroški.


odgovor 3, Datum objave: 9.9.2015, 16:02

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani.
Ali morajo biti reference vezane na člana strokovnega tima? Oz. ali lahko ponudnik za člane strokovnega tima predlaga druge osebe, kot so navedene na referencah?
Hvala in lep pozdrav.

ODGOVOR:

Reference morajo biti vezane strokovnjake, ki bodo dejansko delali na projektu.


Odgovor 2, Datum objave: 11.9.2015, 07:21

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani! V povabilu na razpis zahtevate reference dveh zahtevnih objektov v zadnjih treh letih z vrednostjo investicije 1mio evrov, sedaj pa na pobudo nekoga zaostrujete kriterije in dodajate še klasifikacijo objekta 12640 Stavbe za zdravstvo. Menimo, da dodatne zahteve po že izdanem razpisu niso upravičene in samo nakazujejo na favoriziranje in izločanje konkurence. V kolikor menite, da je klasifikacija objekta v referencah potrebna vas pozivamo, da razpis razveljavite in spremenjenega ponovno oddate.

ODGOVOR:

Ni nam znano, od kod vam podatek, da se zahteva referenca za projektiranje projektov 12640 Stavbe. V razpisni dokumentaciji tega ni. Tudi ni bilo nobene pobude v tej smeri. Edina stvar v zvezi s klasifikacijo objektov je bilo vprašanje, kakšna vrsta objekta se projektira, na katerega smo odgovorili.


Odgovor 5, Datum objave: 14.9.2015, 09:15

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Za obrazec 'Reference' je v razpisni dokumentaciji navedeno, da lahko ponudnik reference izpolni tudi skupaj s podizvajalci. Ali bo referenca priznana če je jo na primer priloži projektant strojnih inštalacij , katerega podjetje bi bilo podizvajalec , projektant pa član strokovnega tima?

ODGOVOR:

Definirajte, kaj pomeni član strokovnega tima. Bi bil zaposlen pri izvajalcu, podizvajalcu ali kaj tretjega?


Odgovor 6, Datum objave: 14.9.2015, 09:22

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani!

1) Se pravi, da še vedno velja za reference kot je napisano v razpisni dokumentaciji:

- da ima dve (2) referenci, s katerimi dokazuje, da je v zadnjih treh (3) letih izvedel storitve izdelave projektne dokumentacije (PGD, PZI) v okviru investicije, gradnje oz. rekonstrukcije objektov - zahtevni objekti, vrednost investicije najmanj 1 mio. EUR.

Se pravi, da niso zahtevane reference samo za zdravstvo ampak, da so lahko tudi za druge objekte, ki dosegajo zahteve iz
razpisne dokumentacije?

2) Obrazec reference

Na obrazcu poleg vsega naštetega zgoraj je zahtevan tudi projektantski nadzor. Ker se zahteve za reference v razpisni dokumentaciji in na obrazcu razlikujejo, nas zanima katere zahteve so pravilne?

3) Ali morata reference podpisati naročnik in investitor, ali lahko samo naročnik oziroma samo investitor?

Hvala za odgovore?

ODGOVOR:

Pod1) Ja.

Pod 2) Projektantski nadzor je del javnega naročila in običajno projektant izvaja tudi projektantski nadzor. Reference je torej potrebno dati tudi za projektantski nadzor.

Pod 3) Obrazec predvideva, da podpišeta oba.


Odgovor 7, Datum objave: 14.9.2015, 09:25

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani!

1. Obrazec za potrditev reference predvideva potrditev tako s strani naročnika kot investitorja. Glede na to, da je naročnik referenčnega dela v stečaju nas zanima, ali zadošča, če obrazec potrdi le investitor (izvedbo referenčnih storitev lahko dokazujemo tudi na osnovi arhivirane projektne dokumentacije)?

2. Ali referenca navedena pod točko 6.1.3 vključuje vse navedene storitve (PGD, PZI) ali le eno izmed njih?

3. Ali je referenca zahtevana pod točko 6.1.3. pravilna, če je bil PZI izveden v obdobju zadnjih 3 let, PGD pa pred tem obdobjem?

Hvala za odgovore in lep pozdrav!

ODGOVOR:

Pod 1) Naročnik v stečaju je še vedno poslovno sposoben in nastopa v pravnem prometu v mejah, ki jih določa stečajni upravitelj. Če bi imeli težave s potrditvijo naročnika, pa lahko obstoj dejstva izkazujete z drugimi verjetnimi dokazi.

Pod 2) Vse navedene.

Pod 3) Zahtevano je, da je ponudnik v zadnjih 3 letih izdelal 2krat obe vrsti dokumentacije, ni pa nujno, da za isti objekt, če so ostali pogoji izpolnjeni.


Odgovor 8, Datum objave: 14.9.2015, 14:46

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani.
Prosimo vas za:
- objavo obrazca menične izjave in
- obrazca :spisek strokovnjakov, ki bodo odgovorni za izdelavo načrtov.
Hvala in lep pozdrav.

ODGOVOR:

Obrazca sta dodana razpisni dokumentaciji.


Odgovor 8, Datum objave: 14.9.2015, 14:46

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V 3. točki Povabila k oddaji ponudbe je naveden obrazec »SPISEK STROKOVNJAKOV, KI BODO ODGOVORNI ZA IZDELAVO NAČRTOV«. Tega obrazca ni med razpisno dokumentacijo na navedeni spletni strani. Prosimo če ga lahko dodate.

ODGOVOR:

Obrazec je dodan.


Odgovor 9, Datum objave: 14.9.2015, 14:53

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani.
Zanima nas:
- katere dokumente moramo priložiti od podizvajalca ?
Hvala in lep pozdrav.

ODGOVOR:

Samo tiste, ki jih zahteva zakon (glede na vlogo podizvajalca pri javnem naročilu).


Odgovor 10, Datum objave: 14.9.2015, 14:56

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Točka 7.1: »V primeru preseganje ocenjene vrednosti javnega naročila si naročnik pridržuje pravico pozvati ponudnike, ki bodo oddali ponudbo, k znižanju ponudbene cene v postopku pogajanj.«

Kolikšna je s strani naročnika ocenjena vrednost javnega naročila in iz katerih predpostavk izhaja?

Bo naročnik k pogajanjem pozval vse ponudnike ali samo tiste, katerih cena bo presegla s strani naročnika določeno ocenjeno vrednost?

ODGOVOR:

Ocenjena vrednost ni objavljena, tudi predpostavke za oceno niso.

Naročnik bo k pogajanjem povabil vse ponudnike, ki bodo v začetni ponudbi izpolnili zakonske pogoje.


Odgovor 11, Datum objave: 14.9.2015, 14:57

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
ZOdgovor naročnika glede izkaza pogoja referenc je zavajujoč. Naročnik v razpisni dokumentaciji pogoja referenc ni vezal na člane strokovnega tima, ki bodo dejansko delali na projektu v primeru izbora za to javno naročilo. V kolikor naročnik spreminja pogoj referenc pričakujemo da bo objavil čistopis razpisne dokumentacije in uobrazca reference in posledično podaljša rok za oddajo ponudb.

ODGOVOR:

Kot je bilo že pojasnjeno v enem od prejšnjih odgovorov, so reference zahtevane za kader, ki bo dejansko delal na projektu. Naročnik ne spreminja ničesar, zato tudi ni potrebe za podaljšanje roka.


Odgovor 12, Datum objave: 14.9.2015, 14:57

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Prosimo za opredelitev investicijske vrednosti projekta in za objavo vseh dokumentov (npr. DIIP), ki se navajajo v projektni nalogi. Določeni ponudniki razpolagajo z več informacijami ki so jih pridobili tekom priprav na projekt zato pričakujemo enakopravno obravnavo. Naročnik naj tudi utemelji izbiro postopka skladno z ZJN-2.

ODGOVOR:

Naročnik vrednosti ni objavil in je ne namerava. Naročnik tudi ni posredoval nobenih podatkov o vrednosti projekta ponudnikom, zato je trditev neutemeljena. Zakonska podlaga je navedena v povabilu k oddaji ponudbe.


Odgovor 13, Datum objave: 14.9.2015, 14:58

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V kolikor bi želeli donirati del projektov (npr. arhitekturo) prosimo da opredelite kako to opredelimo v ponudbenem predračunu.

ODGOVOR:

Ponudnik napiše, da gre za donacijo. Naročnik bo donacijo obravnaval skladno z zakonom o javnem naročanju in zakonom o javnih financah.


Odgovor 14, Datum objave: 14.9.2015, 15:03

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Kako ponudnik v ponudbi izkaže da bo v ponudbi določen strokovni tim dejansko delal na projektu? S pogodbami med posameznimi fizičnimi osebami? Bo naročnik sodelovanje ponudnika z drugo pravno osebo, ki jo bo prijavil v tim obravnaval kot podizvajalca? Kaj mora v takem primeru podizvajalec izkazati? Naročnik naj natančno opredeli vse pogoje.

ODGOVOR:

Naročnik je natančno opredelil vse pogoje. Ponudnik izkaže izpolnjevanje pogojev skladno z zakonom in razpisno dokumentacijo. Naročnik bo po potrebi postopal skladno z 78. členom zakona o javnem naročanju.


Odgovor 15, Datum objave: 14.9.2015, 15:04

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Katere ponudbene cene naročnik ne bo štel kot neobičjano nizke ponudbene cene ?

ODGOVOR:

Kot neobičajno nizke cene bo naročnik štel cene, ki ustrezajo definiciji tčk. 21a 1. odst. 2. člena Zakona o javnem naročanju.


Odgovor 16, Datum objave: 14.9.2015, 15:05

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Javno naročilo vključuje tudi projektantski nadzor zato naj naročnik opredeli kdaj bo izvajal GOI dela in zapiše skrajni rok za zaključek, saj to vpliva na samo ponudbeno ceno.

ODGOVOR:

Okvirni plan izvedbe:

- rušitvena dela: 1.07.2016 do 01.08.2016
- gradnja objekta in zunanje ureditve: 01.08.2016 do 01.05.2017
- izdelava projektne dokumentacije PID: 01.05.2017 do 01.06.2017
- tehnični pregled in pridobitev uporabnega dovoljenja 01.06.2017 do 01.08.2017


Odgovor 17, Datum objave: 14.9.2015, 15:06

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Naročnik naj opredeli kaj pomeni "SODELOVANJE" pri pridobivanju dovolenj, ker to vpliva na ponudbeno ceno.

ODGOVOR:

Naročnik bo v okviru sodelovanja pomagal tam, kjer lahko sam učinkoviteje doseže rezultat kot ponudnik.


Odgovor 17, Datum objave: 14.9.2015, 15:07

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Naročnik s pogojem referenc izloča vse ostale ponudnike, ki imamo potrebna znanja in izkušnje in glede na krizo v zadnjih 3 letih in malo dela nismo mogli pridobiti referenc takega obsega. Naročnika pozivamo da utemelji tako napisan pogoj z navedbo javnih naročil s katerimi bi ponudniki ta pogoj lahko izkazali. Po vsebini so namreč subjekti, ki lahko potrdijo refereno javni naročniki. V nasprotnem primeru bomo primorani vložiti zahtevek za revizijo saj gre za diskriminatoren pogoj ki ga naročnik vedno znova postavlja v lastnih razpisnih dokumentacijah.

ODGOVOR:

Reference so zakonsko utemeljen pogoj in so v konkretnem primeru skladne z vrsto in obsegom javnega naročila. Naročnik je, kot zakon določa, izvedel raziskavo tržišča in ugotovil, da gre za upravičen in izpolnjiv pogoj.


Odgovor 19, Datum objave: 14.9.2015, 15:08

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Projektna naloga pod katero je zapisan mag. Bizjak prepušča vrsto odprtih vprašanj (preveri kapaciteto), kar bi moral narediti investitor zato pričakujemo da se projektna naloga dopolni z vsemi potrebnimi podatki, s katerimi razpolaga oziroma bi moral razpolagati naročnik. Ponudniki brez soglasja naročnika teh podatkov ne moremo preverjati. Vse kar bomo ponudniki morali delati namesto naročnika draži sam projekt kar kaže tudi na negospodarno ravnanje naročnika.

ODGOVOR:

Ta rubrika je namenjena vprašanjem ponudnika, ne pa navedbam brez podlage. Prosimo, da se rubrika uporablja skladno z namenom.


Odgovor 20, Datum objave: 15.9.2015, 09:12

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Naročnik na pridobitev uporabnega dovoljenja veže finančno zavarovanje zato pričakujemo, da se določi skrajni datum veljavnosti le tega. Finančno zavarovanje ne more bremeniti ponudnika v nedogled. Sprašujemo ali ima naročnik glede na finančno situacijo bolnišnice sploh realne možnosti izvesti projekt in v letu 2016 pridobiti uporabno dovoljenje.

ODGOVOR:


Finančno zavarovanje mora veljati do pridobitve uporabnega dovoljenja. Kar zadeva naročnika, je datum naveden v prešnjem odgovoru. Če bo prišlo do zamika iz razlogov na strani izvajalca, bo moral tudi ustrezno podaljšati veljavnost zavarovanja.


Odgovor 21, Datum objave: 15.9.2015, 09:13

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V razpisni dokumentaciji je naveden Obrazec 'Spisek strokovnjakov, ki bodo odgovorni za izdelavo načrtov' - n predloženem internetnem nalovu za prevzem dokumentacije tega obrazca nismo zasledili. Prosimo za noavodila oziroma posredovanje obrazca,

hval in lepo pozdravljeni

ODGOVOR:

Obrazec je že priložen.


Odgovor 22, Datum objave: 15.9.2015, 09:22

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani!
1. Finančno zavarovanje za resnost ponudbe: zahteva se 3% ocenjene vrednosti JN. Ocenjena vrednost JN ni podana in prosimo, da jo objavite.
2. V povabilu k oddaji ponudbe je na več mestih naveden obrazec "Spisek strokovnjakov, ki bodo odgovorni za izdelavo načrtov": Obrazca nismo zasledili v ponudbeni dokumentaciji. Prosimo, da ga objavite.
3. Vsebina izjave, ki je predpisana v poglavju "Preverjanje sposobnosti" in jo mora ponudnik napisati, nam ni popolnoma razumljiva: Pod kazensko in materialno odgovornostjo izjavljamo, da smo ponudili predmet javnega naročila, ki izpolnjujemo ter da sprejemamo vse bistvene in druge zahteve naročnika, določene v poglavju 2.7.1.". Prosimo vas za pojasnilo.
4. Vzorec "Pogodba": Ali mora ponudnik vzorec pogodbe parafirati?
5. Vljudno vas prosimo za podaljšanje pogodbenega roka za 1 teden.

ODGOVOR:

1) Za resnost ponudbe naj ponudnik priloži finančno zavarovanje v vrednosti 3% od ponudbene vrednosti brez DDV.

2) Obrazec je že priložen razpisni dokumentaciji (podatki o zaposlenih).

3) Z izjavo jamčite, da izpolnjujete vse pogoje, ki jih navajate v ponudbi.

4) Ni potrebno.

5) Kot je bilo že pojasnjeno, je rok primeren glede na zahtevnost ponudbe in zakonske zahteve.


Odgovor 23, Datum objave: 15.9.2015, 09:24

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V razpisno dokumentacijo je bil dodan obrazec "Podatki o zaposlenih" in ne obrazec "SPISEK STROKOVNJAKOV, KI BODO ODGOVORNI ZA IZDELAVO NAČRTOV". Ker vsebinsko ne gre za enaka obrazca in ker razpisna dokumentacija predvideva obrazec z točno določenim nazivom prosimo da navedeno napako odpravitev in na spletni strani objavite vsebinsko in formalno popoln obrazec, ki bo usklajen z razpisno dokumentacijo.

ODGOVOR:

Obrazec je usklajen z razpisno dokumentacijo . Vanj vpisujete podatke o strokovnjakih, ki bodo odgovorni za izdelavo načrtov.


Odgovor 23, Datum objave: 15.9.2015, 15:35

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V sklopu izdelave geomehanskega poročila nas zanima, katere geološke raziskave so zahtevane:
- sondažni jaški DA ali NE? (v kolikor DA - koliko?)
- sondažne vrtina Da ali NE?
- laboratorijske raziskave DA ali NE? (v kolikor DA nas zanima katere lab. raz. so potrebne)

Ali naročnik že razpolaga s kakšnimi podatki o sestavi temeljnih tal na danem območju in njihovimi karakteristikami?

ODGOVOR:

Zahtevane so samo sondažne vrtine.


Odgovor 24, Datum objave: 15.9.2015, 15:35

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
V projektni nalogi je navedeno, da je cilj pridobiti (med drugimi) tudi PROJEKT ZA JAVNI RAZPIS.
Zanima nas, kaj je mišljeno pod tem pojmom? (PZR - projekt za razpis ne obstja več - po poravilniku o projektni dokumentaciji).

ODGOVOR:

Predložiti bo potrebno projektno dokumentacijo v standardni obliki, ki se bo uporabila za izdajo razpisne dokumentacije.


Odgovor 25, Datum objave: 16.9.2015, 08:45

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ali je potrebno za dan objekt izvesti Študijo izvedljivosti alternativnih sistemov za oskrbo z energijo?
V energetskem zakonu je navedeno:

(3) Študije iz prvega odstavka tega člena ni treba izdelati za stavbe:
- za katere je način oskrbe z energijo določen v lokalnem energetskem konceptu iz 29. člena tega zakona;
- za katere je način oskrbe z energijo določen s predpisom;
- iz šestega odstavka 334. člena tega zakona;
- če je v projektu za pridobitev gradbenega dovoljenja določeno, da bosta več kot dve tretjini potrebne končne energije za delovanje stavbe zagotovljeni iz enega ali več alternativnih sistemov, se šteje, da je zahteva za izdelavo študije izpolnjena;
- do velikosti 1000 m2, če za območje, na katerem stoji ali bo postavljena, obstaja lokalni energetski koncept ali analiza zaokrožene prostorske enote z opredeljenimi možnosti in zmogljivostmi uporabe obnovljivih virov energije.

Zanima nas, če predviden objekt izpolnjuje katerega od pogojev iz zgornjih alinej.

Ali naročnik že razpolaga s kakšnimi podatki o sestavi temeljnih tal na danem območju in njihovimi karakteristikami?

ODGOVOR:

Za dani objekt Ni potrebno izvesti Študijo izvedljivosti alternativnih sistemov za oskrbo z energijo, saj se objekt nahaja na komunalno opremljenem zemljišču.

Predmet ponudbe so tudi geomehanske raziskave, ki jih bo izbrani ponudnik moral opraviti.