IZDELAVA PROJEKTNE DOKUMENTACIJE - LJUDSKA KNJIŽNICA METLIKA.
I.1) | IME, NASLOVI IN KONTAKTNA(-E) TOČKA(-E): |
OBČINA METLIKA, MESTNI TRG 24, Kontakt: Mateja Simonič, V roke: Simonič, SI-8330 METLIKA. Tel. +386 73063100. Telefaks +386 73637402. E-pošta mateja.simonic@metlika.si. Internetni naslovi: http://www.metlika.si | |
I.2) | NASLOV NAROČILA, KI GA JE DOLOČIL NAROČNIK: |
IZDELAVA PROJEKTNE DOKUMENTACIJE - LJUDSKA KNJIŽNICA METLIKA | |
I.3) | VRSTA NAROČILA: |
Storitve. | |
I.4) | INFORMACIJE O JAVNEM NAROČILU, OKVIRNEM SPORAZUMU, DINAMIČNEM NABAVNEM SISTEMU ALI E-DRAŽBI: |
Obvestilo se nanaša na javno naročilo. | |
Naročilo bo oddano na elektronski dražbi: | |
Ne. | |
I.5) | KRATEK OPIS NAROČILA ALI NABAVE: |
Izdelava projektne dokumentacije - Ljudska knjižnica Metlika. | |
I.6) | ENOTNI BESEDNJAK JAVNIH NAROČIL (CPV): |
71320000 (Storitve gradbenega projektiranja) 71242000 (Priprava projekta in zasnove, ocena stroškov) | |
I.7) | RAZDELITEV NA SKLOPE: |
Ne. | |
I.8) | MERILA ZA IZBIRO PONUDBE: |
Najnižja cena. | |
I.9) | OBJAVA JE HKRATI RAZPISNA DOKUMENTACIJA: |
Ne. Internetni naslov dokumentacije: http://www.metlika.si | |
I.10) | ROK ZA SPREJEMANJE PONUDB ALI PRIJAV ZA SODELOVANJE: |
Datum: 10. 11. 2015 Čas: 11:30 | |
I.11) | POGOJI ODPIRANJA PONUDB: |
Datum: 10. 11. 2015 Čas: 12:00 Kraj: Občina Metlika, Mestni trg 24, 8330 Metlika; sejna soba Občine Metlika. | |
I.12) | DODATNE INFORMACIJE O NAROČILU: |
I.13) | ROK ZA SPREJEMANJE PONUDNIKOVIH VPRAŠANJ: |
Datum: 27. 10. 2015 Čas: 10:00 | |
I.14) | DATUM ODPOŠILJANJA TEGA OBVESTILA: |
15. 10. 2015 |
Odgovori na vprašanja - 16.10.2015, Datum objave: 16.10.2015, 13:16
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani!
1. V projektni nalogi imate podane površine in pojasnila etažnosti, ki niso logične oz. mogoče nehote zavajajo z izrazom "uporabna površina".
Ne omenjate pritličja, razvidne pa so 3 etaže. Za 3 etaže pa so nekoliko nejasne površine. Prav tako ima centralna stavba zraven dvoetažni prizidek, katerega namen in opis zahtev sta neznana.
Sočasno pa so v elaboratu ocene primernosti rekonstrukcije podane drugačne obrazložitve dimenzij.
Naprošamo za pojasnilo etažnosti in površin v izogib napačnih tolmačenj s strani nekaterih morebitnih ponudnikov (ocenjujemo, da so ene in druge podane dimenzije napačne).
Zato naprošamo za jasnejše podatke, ločeno za centralni objekt in ločeno za prizidek na vzhodni strani (neto, bruto).
2. Kaj je predmet obstoječe projektne dokumentacije energetske sanacije:
- samo centralna stavba brez prizidka: ?
- stavbni ovoj in strelovodna zaščita: ?
- ogrevalni sistem: ?
- kotlovnica: ?
- razsvetljava: ?
- ostalo: ?
Kaj je potemtakem predmet tega razpisa: konstrukcijska sanacija ali še kaj drugega?
Op: Naprošamo za pojasnila, s čimer boste podali potrebne informacije, ponudnikom pa prihranili nepotrebne stroške ogleda (malce pomoči gospodarstvu?) za potrebe odločitve o pristopu k ponudbi.
3. V projektni nalogi podajate zahtevo, da projektant preveri smiselnost sanacije obstoječega prizidka oz. odstranitev in dozidavo novega prizidka na vzhodni strani. Ali je potemtakem predmet razpisa za omenjeni prizidek samo preverba in opredelitev ali pa tudi celovita projektna dokumentacije faze PGD in PZI (arh, konstr, elek, str.)?
Vprašanje podajamo tudi zato, ker sta preverba in mnenje že podana v priloženem elaboratu.
4. Glede na to, da že imate izdelano projektno sanacijo energetske prenove, se poraja vprašanje elaborata požarnega varstva. Torej, ali že razpolagate z omenjenim elaboratom ali pa je le-ta predmet razpisa?
5. Ker je predmet razpisa tudi načrt opreme, naprošamo za pojasnilo, kaj je bil predmet energetske sanacije vezano na zagotavljanje potrebnih priključkov (elek, tk) in klimatizacije+prezračevanja?
6. Glede na vsa predhodna vprašanja naprošamo za celovito dopolnitev projektne naloge, sploh vezano na zahteve po dostopnosti invalidov (dvigalo?), elek. inštalacij, strojnih inštalacij idr.!
Hvala
ODGOVOR:
1. Na spletno stran Občine Metlika so k razpisni dokumentaciji dodane še skice - tlorisi po posameznih nadstropjih in prerezi objekta.
2. Predmet projektne dokumentacije za energetsko sanacijo je:
- Celotna stavba vključno s prizidkom;
- Predvidena je energetska sanacija celotnega ovoja (fasada, stavbno pohištvo, toplotna
izolacija tal na podstrešju);
- V sam ogrevalni sistem ni predvidenih večjih posegov, predvidena je zamenjava
termostatskih glav, ki pa je upoštevna v projektu;
- Zamenjava kompletne kotlovnice;
- V razsvetljavo ni posegano.
Predmet energetske sanacije je celotni ovoj (fasada, stavbno pohištvo, izolacija podstrešja),
vključno s prizidkom.
3. Glede na že podano mnenje v priloženem elaboratu, želi naročnik s strani projektanta pridobiti najugodnejšo (finančno) rešitev glede obstoječega prizidka na vzhodni strani objekta (sanacija ali dozidava (v obstoječi velikosti), tako da se površina objekta ne zmanjšuje) - vključno s celovito projektno dokumentacijo.
4. Elaborat požarnega varstva ni izdelan. Ker se bo objekt rušil in/ali dozidal in bo posegano v nosilno konstrukcijo, bo potrebno za predvideno stanje izdelati elaborat požarnega varstva.
5. Potrebni priključki so ostali vsi obstoječi in se s samo energetsko sanacijo ne bodo spreminjali, ker smo predvideli samo sanacijo ovoja in kotlovnice, brez klimatizacije in prezračevanja.
6. Naročnik želi s strani projektanta predlog rešitve glede dostopnosti invalidov – vgradnje dvigala.
Podani odgovori so sestavni del razpisne dokumentacije.
ocena stroška za projektno dokumentacijo, Datum objave: 16.10.2015, 13:32
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani.
Zanima nas sodelovanja na razpisu za pridobitev projektne dokumetacije za omenjeni objekt.
Glede na precej velik obseg del podan v razpisni dokumentacij me zanima kakšna sredstva ste predvideli za projektno dokumentacijo.
Po prvi oceni stroški presežejo mejo naročil male vrednosti.
Za odgovor se najlepše zahvaljujem.
ODGOVOR:
Naročnik ne ocenjuje, da bo strošek za projektno dokumentacijo višji od meje naročila male vrednosti.
Reference, Datum objave: 20.10.2015, 11:47
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Pozdravljeni
Prosimo za dodatno specifikacijo glede zahtevanih referenc. Iz zapisanega ni točno razvidno kaj naj bi vsebovala referenca oz. katere faze projektov naj bi zajemale reference (PGD, PZI...).
Zahvaljujemo se za dodatna pojasnila.
Lep pozdrav
ODGOVOR:
Naročnik določa kot OBVEZNI POGOJ, da mora imeti ponudnik ali partner skupne ponudbe ali podizvajalec, ki bo izvajal razpisana dela, vsaj dve (2) referenci, da je v zadnjih petih (5) letih pred oddajo ponudbe (kar pomeni od vključno oktobra 2010 dalje) uspešno izvedel vsaj dva (2) istovrstna posla, kot je predmet tega naročila (vsaj dve referenci za realizirana projekta, ki spadata v skupino CC-SI 126 po enotni klasifikaciji vrst objektov) v vrednosti najmanj 20.000,00 EUR z DDV - (PGD, PZI, načrt notranje opreme).

