Oddelek I: Javni naročnik

Direktiva 2014/24/EU

I.1 Ime in naslovi

Uradno ime OBČINA DUPLEK Poštni naslov: Trg slovenske osamosvojitve 1 Poštna številka: 2241 Šifra NUTS: SI Kraj Spodnji Duplek Država Slovenija Kontaktna oseba Marjan Topič E-pošta obcina.duplek@duplek.si Telefon +386 26840911 Telefaks +386 26840928
Internetni naslovi
Glavni naslov (URL): http://www.duplek.si
Internetni naslov profila kupca (URL):

I.2 Skupno javno naročanje

I.3 Sporočanje

Razpisna dokumentacija je na voljo brezplačno za neomejen in celovit neposredni dostop na:
URL: http://www.duplek.si/Razpisi

Dodatne informacije lahko dobite na zgoraj navedenem naslovu.
Ponudbe ali prijave za sodelovanje je treba poslati na zgoraj navedeni naslov.

I.4 Vrsta javnega naročnika

Regionalni ali lokalni organ

I.5 Glavna področja dejavnosti

Javna uprava

Oddelek II: Predmet

II.1 Obseg naročila

II.1.1 Naslov

Naslov: Izgradnja večnamenske športne dvorane Duplek

II.1.2 Glavna koda CPV

Glavni besednjak Dopolnilni besednjak

45212220

II.1.3 Vrsta naročila

Gradnje

II.1.4 Kratek opis

Izgradnja večnamenske športne dvorane Duplek

II.1.6 Informacije o sklopih

Naročilo je razdeljeno na sklope: Ne

II.2 Opis

II.2.1 Naslov

II.2.2 Dodatna(-e) koda(-e) CPV

Glavni besednjak Dopolnilni besednjak

45212000
45212220

II.2.3 Kraj izvedbe

SI - SLOVENIJA
Glavna lokacija ali kraj izvedbe:

II.2.4 Opis javnega naročila

Izgradnja večnamenske športne dvorane Duplek

II.2.5 Merila za izbiro ponudbe

Cena ni edino merilo za oddajo naročila in vsa merila so navedena le v razpisni dokumentaciji

II.2.6 Ocenjena vrednost

II.2.7 Trajanje naročila, okvirnega sporazuma ali dinamičnega nabavnega sistema

Trajanje v mesecih: 10
To naročilo je mogoče podaljšati: Ne

II.2.9 Informacije o omejitvah števila kandidatov, ki bodo povabljeni k sodelovanju

II.2.10 Informacije o variantah

Variante so dopustne: Ne

II.2.11 Informacije o variantah

Variante: Ne

II.2.12 Informacije o elektronskih katalogih

II.2.13 Informacije o sredstvih EU

Naročilo se nanaša na projekt in/ali program, ki se financira s sredstvi EU: Ne

II.2.14 Dodatne informacije

Oddelek III: Pravne, ekonomske, finančne in tehnične informacije

III.1 Pogoji za udeležbo

III.1.1 Ustreznost za opravljanje poklicne dejavnosti, vključno z zahtevami v zvezi z vpisom v register poklicev ali trgovski register

III.1.2 Poslovno in finančno stanje

III.1.3 Tehnična in strokovna sposobnost

III.1.5 Informacije o pridržanih naročilih

III.2 Pogoji, ki se nanašajo na javno naročilo

III.2.1 Informacije o določeni stroki

III.2.2 Pogoji za izvedbo javnega naročila

III.2.3 Informacije o osebju, odgovornem za izvedbo naročila

Oddelek IV: Postopek

IV.1 Opis

IV.1.1 Vrsta postopka

Odprti postopek

IV.1.3 Informacije o okvirnem sporazumu ali dinamičnem nabavnem sistemu

IV.1.4 Informacije o zmanjšanju števila rešitev ali ponudb med pogajanji ali dialogom

IV.1.5 Informacije o pogajanjih

IV.1.6 Informacije o elektronski dražbi

IV.1.8 Informacije o Sporazumu o vladnih naročilih

Naročilo ureja Sporazum o vladnih naročilih: Ne

IV.2 Upravne informacije

IV.2.1 Prejšnja objava v zvezi s tem postopkom

IV.2.2 Rok za prejem ponudb ali prijav za sodelovanje

12.03.2018   11:30

IV.2.3 Predvideni datum pošiljanja povabil k oddaji ponudbe ali sodelovanju izbranim kandidatom

IV.2.4 Jeziki, v katerih se predložijo ponudbe ali prijave za sodelovanje

Slovenščina (SL)

IV.2.6 Minimalni časovni okvir, v katerem mora ponudnik zagotavljati veljavnost ponudbe

Ponudba mora biti veljavna do 31.10.2018

IV.2.7 Način odpiranja ponudb

Datum in ura: 12.03.2018   12:00
Kraj: v prostorih naročnika.

Oddelek VI: Dopolnilne informacije

VI.1 Informacije o ponovitvah naročila

Ponovitev naročila: Ne

VI.2 Informacije o elektronskem poteku dela

Sprejeto bo elektronsko izdajanje računov.
Uporabljeno bo elektronsko plačilo.

VI.3 Dodatne informacije

Rok za sprejemanje ponudnikovih vprašanj: 07.03.2018   10:00

VI.4 Postopki za revizijo

VI.4.1 Organ, pristojen za revizijo

Uradno ime DRŽAVNA REVIZIJSKA KOMISIJA ZA REVIZIJO POSTOPKOV ODDDAJE JAVNIH NAROČIL Poštni naslov: Slovenska cesta 54 Poštna številka: 1000 Kraj Ljubljana Država Slovenija Telefon Telefaks Internetni naslov: (URL)

VI.4.2 Organ, pristojen za postopek mediacije

VI.4.3 Postopek revizije

VI.4.4 Služba, pri kateri lahko dobite informacije o postopku revizije

Uradno ime OBČINA DUPLEK Poštni naslov: Trg slovenske osamosvojitve 1 Poštna številka: 2241 Kraj Spodnji Duplek Država Slovenija Telefon Telefaks Internetni naslov: (URL)

VI.5 Datum pošiljanja tega obvestila

23.02.2018

O odločitvi o javnem naročilu boste obveščeni, če odločitev ni bila objavljena pred vašo prijavo.

   Dodatna pojasnila

Datum objave: 26.02.2018   12:09

VPRAŠANJE
Pozdravljeni!

Na vaši uradni spletni strani http://www.duplek.si/Razpisi, nisem zasledila razpisne dokumentacije.
Lahko prosim pošljete točen naslov, kje se le ta nahaja?


HVALA!

LP

ODGOVOR

Razpisna dokumentacijha se od 12:00 ure naprej nahaja na spletni strani naročnika.

Datum objave: 26.02.2018   12:20

VPRAŠANJE
Spoštovani,

Rok, -odmerjen ponudnikom - je za pripravo resnih, pravilnih in popolnih ponudb, glede na predmet naročila, in predviden obseg ponujanja je nesorazmeren oziroma prekratek.

Prosimo, da naročnik sledi ustaljeni in aktualni praksi ostalih naročnikov, za podobne primere in zainteresiranim ponudnikom podaljša rok za pripravo ponudb, najmanj za 14 dni, do 26.3.2018 (30 dni od dneva objave naročila).

Poleg tega opozarjamo naročnika, da na današnji dan ( 26.02.2018 / 10:30 ) razpisna dokumentacija , predvsem pa kompletne tehnične specifikacije naročila sploh še niso dostopne.

Prosimo za upoštevanje.

Lep pozdrav

ODGOVOR

Zaradi tehničnih ovir na spletni strani naročnik je dostop omogočen šele od 12:00 ure dalje.

30 dnevni roki so praviloma za Evropske razpisi in vrednosti preko 5 MIO. Roka za oddajo ponudb naročnik ne bo podaljšal.Naročnik predlaga,da potencialni ponudniki čim prej pristopijo k pripravi ponudbe,saj meni,da je za pripravo ponudbe primerno dolg rok.

Hvala za razumevanje.

Datum objave: 26.02.2018   12:22

VPRAŠANJE
Ponudnik naj na spletni strani objavi razpisno dokumentacijo.

ODGOVOR


VPRAŠANJE
26.02.2018 / 9:55 ...na spletni strani naročnika še ni dostopa do razpisne dokumentacije ?

ODGOVOR


VPRAŠANJE
Pozdravljeni!
Spoštovani naročnik, ali ste seznanjeni z časom priprave ponudbe (pridobit konkurenčne cene, obrazci, priloge....), ... v kolikor
želite pridobiti konkurenčno ponudbo, mislimo da vam je to v interesu..., vsled tega podaljšajte rok oddaje ponudbe.

ODGOVOR

Razpisna dokumentacija je dosegljiva od 12:00 ure na spletni strani naročnika.
Rok za oddajo ponudb se ne podaljša.

Hvala za razumevanbje.

Datum objave: 27.02.2018   08:16

VPRAŠANJE
Po prvem pregledu razpisne dokumentacije nismo zasledili geotehničinega poročila ( geološkega poročila).

Da bi lahko pripravili ponudbo " na ključ" in v ponudb upoštevali eventualne rizike izvajalca zaradi pogojev temeljenja ali vpliva le tega na sosednje objekte, prosimo, da naročnik manjkajočo dokumentacijo objavi v najkrajšem možnem roku.

Hvala.

ODGOVOR

Objavljeno na spletni strani naročnika.

Datum objave: 27.02.2018   08:18

VPRAŠANJE
Spoštovani!
Naročnik je v dokumentaciji v zvezi z javnim naročilom kot merilo izbora poleg najnižje ponudbene cene postavil število referenc odgovornega vodje projekta.
Naročnika pozivamo k ukinitvi tako postavljenega merila za izbor najprimernejšega ponudnika, saj je že iz smernic za javno naročanje gradenj po trenutni zakonodaji razvidno, da je lahko referenca kadra določena kot merilo takrat, ko ni zahtevana kot pogoj. Glede na to, da naročnik že kot pogoj za sodelovanje od ponudnikov zahteva predložitev najmanj 1 reference pri objektu projektiranja športne dvorane. Prav tako želimo naročnika opomniti na dejstvo, da je za doseg maksimalnega števila točk iz naslova merila za odgovornega vodjo projekta potrebno izvesti 10 referenčnih poslov, kar pomeni, da bi moral imenovani odgovorni vodja projekta v zadnjih 10 letih projektirati izključno športne dvorane, kar je že praktično skoraj nemogoče izvedljivo ter jasno nakazuje, da je javno naročilo že vnaprej pisano na kožo izbranemu ponudniku.
Naročnik objektivno ne utemeljuje tako postavljenega merila, saj je jasno, da je tudi odgovorni vodja projekta, ki je v zadnjih 10 letih vodil projekt izvedbe npr. 2 športnih dvoran, prav tako usposobljen izvesti predmet javnega naročila.
ZJN-3 opredeljuje enakopravno obravnavo ponudnikov in določa, da mora naročnik zagotoviti, (1) da med ponudniki v vseh fazah postopka javnega naročanja in glede vseh elementov, ni razlikovanja, upoštevaje vzajemno priznavanje in sorazmernost zahtev naročnika glede na predmet naročila, in (2) da ne ustvarja okoliščin, ki pomenijo krajevno, stvarno ali osebno diskriminacijo ponudnikov, diskriminacijo iz klasifikacije dejavnosti, ki jo opravlja ponudnik, ali drugo diskriminacijo.


ODGOVOR
Naročnik zahtev ne bo spreminjal.

Datum objave: 27.02.2018   08:22

VPRAŠANJE
Izvajalec bo 20% del izvedel z delavci, ki so pri njem v delavnem razmerju (stalnem ali za določen čas) in z lastnim materialom.
Kaj pomeni za naročnik lastni material 1
Prosimo za dodatno pojasnilo !

ODGOVOR

Lasten material pomeni v tem primeru, da ponudnik (oz. njegovi podizvajalci) razpolaga ali bo v času izvajanja razpolagal z materialom, ki ga bo naročniku dostavil na gradbišče (da bo material nabavljen in obdelan v proizvodnji ponudnika oz. njegovih podizvajalcev in ga bo možno pred vgradnjo preveriti in potrditi za vgradnjo. Z navedbo se želi naročnik zavarovati pred dostavo ključnih konstrukcijskih delov na gradbišče brez možnosti predhodnega potrjevanja priprave in izdelave (v sosledju delavniška dokumentacije - prevera materiala pri izvajalcu - izdelava elementov - dobava na gradbišče - prevera elementov pred vgradnjo. Brez navedenih postopkov prevera namreč ni možna, saj se lahko ponudnik izgovarja na dobavitelje materiala, ki niso nujno nominirani podizvajalci in se ponudnik oz. izbrani izvajalec ogradi od kakovosti materiala in elementov.

Datum objave: 27.02.2018   08:24

VPRAŠANJE
Spoštovani!
Ponudnik naročnika poziva k spremembi razpisne dokumentacije v delu 5) UGOTAVLJANJE SPOSOBNOSTI PONUDNIKOV; Č (tehnična in kadrovska sposobnost), 6.točka, v kateri naročnik zahteva, da mora ponudnik najmanj 20% del (izvedbo krovsko-kleparskih del, fasade ter ključavničarskih del) v okviru javnega naročila izvesti sam, brez podizvajalcev.
V preteklih letih smo za investitorje izvedli preko javnih razpisov gradbeno- obrtniška, strojna in elektroinstalacijska dela na adaptiranih in novozgrajenih objektih po Sloveniji, kar bomo izkazali s predloženimi referenčnimi potrdili. Ta dela smo izvedli v skladu s pravili stroke, brez pripomb, v zahtevanem roku, kvalitetno, strokovno in cenovno najugodnejše, kot inženiring podjetje. Skladno s tem želimo pojasnilo glede primernosti zahtevane izvedbe montažnih del v lastni izvedbi, brez podizvajalcev. Glede na to, da naročnik kot investitor koristi proračunska sredstva, naj bi bilo merilo najnižja ponudbena cena.
Postavljena zahteva načrtno izriva inženiring podjetja iz nabora ponudnikov pri javnih razpisih, kar je izrazito v nasprotju z načelom enakopravnosti – enakega obravnavanja in nediskriminacije, ki so temeljne vrednote, katerim sledu celotna EU. Naročnik mora pri javnih naročilih zasledovati načela gospodarnosti, učinkovitosti in transparentnosti porabe sredstev.
ZJN-3 ne vsebuje izrecnih določil o tem ali je naročnik v postopkih oddaje javnih naročil upravičen omejiti delež naročila, ki ga lahko izvedejo podizvajalci, oziroma določiti minimalni delež naročila, ki ga mora izvesti izvajalec sam.
Iz Direktive 2014/24/EU pa tudi izhaja, da le ta vzpodbuja vključevanje podizvajalcev v postopkih oddaje javnih naročil, z namenom, da bi spodbudili sodelovanje malih in srednje velikih podjetij na trgu javnih naročil. DKOM je že v večih primerih odločila, da omejevanje ponudnikovega nastopanja s podizvajalci, v fazi ugotavljanja sposobnosti za izvedbo javnega naročila, ni skladna z načeloma zagotavljanja enakopravnosti med ponudniki in konkurence med ponudniki. Takšno omejevanje namreč ponudnike, ki sami sicer ne razpolagajo z zadostnimi zmogljivostmi za izvedbo javnega naročila, hkrati pa bi uspeli izkazati, da lahko javno naročilo izvedejo z zmogljivostmi tretjih oseb, ki so jim na razpolago, neupravičeno dikriminira in jih v postopkih oddaje javnih naročil brez upoštevnega razloga postavlja v bistveno slabši (neenakopraven) položaj napram ponudnikom, ki lahko javno naročilo v celoti izvedejo s svojimi zmogljivostmi.
Skladno z napisanim, naročnika pozivamo k umiku zahteve, da ponudnik ključna dela – montažna dela, izvede sam, brez podizvajalcev.
Lep pozdrav.


ODGOVOR
Pogoj se ne spremeni.

Datum objave: 27.02.2018   08:33

VPRAŠANJE
Veza:VPRAŠANJE
Spoštovani,

Rok, -odmerjen ponudnikom - je za pripravo resnih, pravilnih in popolnih ponudb, glede na predmet naročila, in predviden obseg ponujanja je nesorazmeren oziroma prekratek.

Prosimo, da naročnik sledi ustaljeni in aktualni praksi ostalih naročnikov, za podobne primere in zainteresiranim ponudnikom podaljša rok za pripravo ponudb, najmanj za 14 dni, do 26.3.2018 (30 dni od dneva objave naročila).
Poleg tega opozarjamo naročnika, da na današnji dan ( 26.02.2018 / 10:30 ) razpisna dokumentacija , predvsem pa kompletne tehnične specifikacije naročila sploh še niso dostopne.
Prosimo za upoštevanje.
Lep pozdrav

ODGOVOR
Zaradi tehničnih ovir na spletni strani naročnik je dostop omogočen šele od 12:00 ure dalje.
30 dnevni roki so praviloma za Evropske razpisi in vrednosti preko 5 MIO. Roka za oddajo ponudb naročnik ne bo podaljšal.Naročnik predlaga,da potencialni ponudniki čim prej pristopijo k pripravi ponudbe,saj meni,da je za pripravo ponudbe primerno dolg rok.

Hvala za razumevanje.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spoštovani,

danes popoldne 26.02.2018 do 14:05 ponudnikom razpisna dokumentacija še vedno ni bila dostopna na povezavi, katero je objavil naročnik.

Ponavljamo, da na tem mestu omenjeni "Evropski razpisi" niso relevantni. Zakon s tem v zvezi zgolj "predlaga" naročniku, da ponudnikom določi primeren čas za pripravo pravilnih in popolnih ponudb. Ob upoštevanju, da se ponudniki lahko šele danes ( 26.2.2018/ popoldne ) seznanijo z tehničnimi specifikacijami naročila, ponudbo pa je potrebno pripraviti do ponedeljka 12.3.2018 je čas za pripravo ponudbe omejen dejansko samo 8 delovnih dni (ob predpostavki, da bi se do 27.2-) že uspeli seznaniti z razpisno dokumentacijo.

Naročnik je po zakonu obvezan spoštovati tudi temeljno načelo javnega naročanja- enakopravno obravnavo VSEH ponudnikov. Določanje tako kratkega roka pa pomeni najmanj krajevno diskriminacijo nekaterih ponudnikov. Naročnik mora zagotoviti takšne pogoje, da med ostalim ne povzroča takšne ali drugačne diskriminacije in zagotovi enakopravno obravnavo ponudnikov.

Toplo priporočamo preučitev in podaljšanje roka, sicer bomo v imenu in pooblastilu zainteresiranega ponudnika vložili zahtevek za pravno varstvo.

lep pozdrav



ODGOVOR
Naročnik enakopravno obravnava vse potencialne ponudnike in ne povzroča krajevne diskriminacije. Roka naročnik ne more podaljšati.

Datum objave: 27.02.2018   08:40

VPRAŠANJE
Spoštovani !

Če prav razumemo je celoten projekt že definiran le projektne dokumentacije še nimate izvedene ? PGD ?
Kako daleč oziroma koliko soglasij ste za projekt že pridobili ?
Rok za vložitev vloge za pridobitev gradbenega dovoljenja lahko vežete mogoče na to ko bodo pridobljena vsa soglasja za pridobitev gradbenega dovoljenja, drugače je to maček v žaklju ! Ne morete definirati rok za vlogo, saj ste sami soglasodajalec ali tudi ne in veste kako hitro vam gre delo od rok !
Končni rok za izvedbo v deseti mesecih je utopija, ki jo niti sami ne upate sanjati !
Podajte realen rok za izvedbo del od pridobitve gradbenega dovoljenja !

ODGOVOR


Razpis vključuje tako projektiranje PGD in PZI ter gradnjo in izdelavo PID, vključno s pridobitvijo gradbenega pred pričetkom in uporabnega dovoljenja po zaključku vseh del. Iz projektnih pogojev soglasodajalcev je jasno razvidno, katere predpise in zahteve bo moral projekt PGD spoštovati in izpolnjevati. Naročnik od ponudnika projektiranja zahteva spoštovanje citiranih projektnih pogojev in ocenjuje, da je dane roke izdaje soglasij možno spoštovati ob pripravi PGD in spoštovanju zakonskih rokov soglasodajalcev za izdajo soglasja na korektno pripravljen PGD, ki bo upošteval projektne pogoje. V kolikor se soglasodajalci ne bi držali rokov za izdajo soglasij, aplicira "molk organa" oz. lahko po predhodnem obvestilu naročnik roke podaljša in pozove soglasodajalce k izdaji soglasij, v kolikor je PGD pripravljen v skladu s projektnimi pogoji. Glede na princip oddaje javnega naročila za storitve "projektiranja in gradnje" mora ponudnik, v kolikor s takšnim kadrom ne razpolaga v svojem podjetju, v svojo ekipo vključiti projektantsko hišo za izdelavo projektov PGD PZI PID.
Za projektanta bo seveda bistveno poznavanje projektnih pogojev, ki so priloga razpisnega gradiva.

Datum objave: 27.02.2018   08:42

VPRAŠANJE
Spoštovani !

Ali moramo podati ponudbo na podane preliminirane popise ?

ODGOVOR

Objekti tipologije športnih šolskih objektov so visoko standardizirani; ZJN-3 predvideva za funkcionalno natančno določene objekte tudi oddajo ponudbe za "projektiranje in gradnjo". Razpis vključuje tako projektiranje PGD in PZI ter gradnjo in izdelavo PID, vključno s pridobitvijo gradbenega pred pričetkom in uporabnega dovoljenja po zaključku vseh del. Preliminarni popisi del so namenjeni določanju projektantske ocene vrednosti načrtovanega objekta, v fazi izdelave idejnega projekta so bili pripravljeni glede na podobne objekte športne tipologije in glede na zahteve Navodila za gradnjo osnovnih šol v Republiki Sloveniji ter na lokalne danosti, prostorske akte, zahteve predpisov s področja "zelenega javnega naročanja" in zahteve naročnika glede energetske učinkovitosti objekta. Vsi relevantni dokumenti, ki so bili s strani naročnika sprejeti, so v prilogi razpisa. Ponudnik mora podati ceno v skladu z razpisno dokumentacijo, preliminarni popisi služijo orientacijskemu oblikovanju ponudbene cene.

Datum objave: 27.02.2018   08:43

VPRAŠANJE
Spoštovani naročnik !
Prosimo za informacijo koliko časa ste načrtovali in pripravljali projektno dokumentacijo ?
Koliko časa ste pripravljali razpisno dokumentacijo ?

Potencialni izvajalci - ponudniki naj v 14 dneh prekontroliramo vso dokumentacijo in podamo korektno ponudbo ! Zraven se med gradnjo ne bomo smeli pritoževat, saj smo imeli dovolj časa za pregled dokumentacije v času razpisa in dovolj časa za postavitev vprašanj !
Ali imamo prav ali imamo prav !
Prosimo za podaljšanje roka za oddajo ponudbe vsaj za deset delovnih dni !

Zahvaljujemo se vam za pozitiven odgovor.


ODGOVOR

Objekti tipologije športnih šolskih objektov so visoko standardizirani; ZJN-3 predvideva za funkcionalno natančno določene objekte tudi oddajo ponudbe za "projektiranje in gradnjo". Razpis vključuje tako projektiranje PGD in PZI ter gradnjo in izdelavo PID, vključno s pridobitvijo gradbenega pred pričetkom in uporabnega dovoljenja po zaključku vseh del. Projektiranje PGD PZI bo spremljal naročnik preko svojih strokovnih služb in nadzornika.
Rok se ne podaljša.

Datum objave: 02.03.2018   11:46

VPRAŠANJE

V popisu športnega poda je podana zahteva;
Celoten pod mora imeti certifikat skladnosti s standardi za športne pode, izpolnjevati mora standard DIN V 18032-2 in EN 14904.

Naročnika pozivamo, da skladno z zakonom o javnem naročanju spremeni gornji pogoj, v zahtevo, da športni pod mora imeti certifikat o skladnosti s standardom EN 14904, ki je v Evropi harmoniziran EN standard.

ODGOVOR

Vprašanje je glede starosti uveljavitve obeh standardov sicer na mestu (standard DIN V18032-2 je bil nazadnje aktualiziran leta 2004, standard EN 14904 pa je v veljavi od leta 2006), vendar pravila dobre prakse in npr. strokovni priročniki priporočajo zaradi sistematičnosti in dolgoletne preizkušenosti poleg upoštevanja standarda EN14904 pri različnih odprtih vprašanjih vseeno še vedno uporabo DIN V18032-2, vsaj kot smernice pri odločanju. Zato sta v razpisu v skladu z izkušnjami in izvedenimi primeri dobre prakse navedena oba standarda. Ker v Republiki Sloveniji ni razvito standardiziranje športnih podov in je kot v celotni EU v uporabi standard EN14904, pri tem pa se dobavitelji tradicionalno ravnajo po obeh standardih, je naročnik eno najobčutljivejših odločitev pri izvedbi športnih dvoran - izvedbo športnega poda - vezal na največjo možno stopnjo investicijske varnosti, na uporabo kombinacije obeh navedenih standardov. Zahteva se ne spremeni.